26 * FJØRFE 8 | 22 * TEMA | næringsnytt DYRESYKDOMMER DELES INN I NASJONAL LISTE 1-, LISTE 2- OG LISTE 3-SYKDOMMER Alvorlighetsgraden og smittepotensialet til sykdommen er faktorer som avgjør hvilken liste de havner på. • Nasjonal liste 1-sykdommer (tidligere A-sykdommer) er svært alvorlige, og et utbrudd vil medføre omfattende bekjempelsestiltak. (aviær influensa, Newcastle disease). • Nasjonal liste 2-sykdommer (tidligere B-sykdommer) er alvorlige, og systematisk bekjempelse er påkrevd for å kontrollere sykdommen. (Eks.: Salmonella, Aviær rhinotrakeitt hos kalkun, Egg drop syndrom). • Nasjonal liste 3-sykdommer (tidligere C-sykdommer) er sykdommer som det er viktig at Mattilsynet har oversikt over. Det kan være forholdsvis vanlig forekommende sykdommer eller mer sjeldne sykdommer. (Infeksiøs bursitt, Gumboro, Smittsom hjerne- og ryggmargbetennelse hos høns - aviær encefalomyelitt (AE), Smittsom hønselammelse). LANDBRUKSDIREKTORATET v/ Tone Bulling Hustad DersomMattilsynet pålegger «avlivning og sanering» utløser dette erstatningsordning etter offentlige pålegg. Kan du presisere hva denne ordningen dekker for fjørfeprodusent som får påvist nasjonal liste-1 sykdom? – Forskrift om erstatning etter offentlig pålegg i plante og husdyrproduksjon kommer til anvendelse for eier av husdyr, bygningsmasse og eiendom som har rett til erstatning etter matloven § 22 og § 31. Eier skal ha erstatning for husdyr som avlives etter pålegg som er gitt jf. Matlovens § 23, dør før slikt pålegg er gitt, eller dør som følge av pålagt behandling. – Etter erstatningsforskriften kan det gis erstatning for dyr som er pålagt avlivet. I slike tilfeller kan eier også ha rett på erstatning for nødvendige utlegg til avliving, nedgraving eller destruksjon av dyr, pålagt behandling, rengjøring og desinfeksjon samt tap som følge av pålagt destruksjon av hus, innredninger, fôr, redskaper og gjødsel. Materiell som er pålagt destruert erstattes med verdien på påleggstidspunktet, det vil si nyanskaffelseskostnad justert for slit, elde, vedlikehold, påkostninger og bruksverdi. Eget arbeid erstattes etter lønnstrinn 48 i statens regulativ. Nødvendige utgifter til gjennomføring av pålagte tiltak dekkes etter dokumentasjon. – Dersom slakteverdi, pristilskudd eller lignende utbetales, skal dette trekkes fra ved erstatningsberegningen. Sparte kostnader, som ville ha påløpt gjennom normal drift, skal også trekkes fra. – Det er et vilkår for rett til erstatning at eieren eller annen som har ansvar for dyrene ikke selv forsettlig eller grovt uaktsomt har forårsaket sykdommen, utlegget eller tapet. Det er også et vilkår at eier faktisk ikke får dekket tapet gjennom forsikring eller på annen måte. Hva dekkes ikke av erstatningsordning etter offentlige pålegg - altså hva må produsent selv påse å ha forsikringsdekning for, slik at man ikke får økonomiske tap ved påvisning av nasjonal liste 1-sykdom? –Forskrift om erstatning etter offentlige pålegg i plante- og husdyrproduksjon gir hjemmel for å utbetale erstatning for tiltak som blir pålagt av Mattilsynet, eksempelvis avlivning/ destruksjon av dyr, destruksjon av materiell og kostnader til andre nødvendige utgifter for å kunne gjennomføre pålagte tiltak. Indirekte kostnader eller følgetap dekkes derimot ikke av erstatningsordningen. Dette kan eksempelvis være tapte inntekter og tapte tilskudd, tap som følge av nedsatt tilvekst i ny besetning, fôringsutgifter og lignende. Hvordan er forskjellen i erstatning fra det offentlige når det er snakk om «avlivning og sanering» kontra ordlyd om kun «båndlegging» somblir benyttet dersomdu f.eks. på grunn av påvisning av nasjonal liste 1-sykdom ikke er direkte berørt av sykdom, men din besetning kommer i «risikosonen» på 3 km eller «observasjonssonen» på 10 km? – Det angis hva det kan utbetales erstatning for i matloven § 22. Det går fram av bestemmelsen at det kan gis erstatning til eier ved pålegg om avliving og sanering av husdyr jf. matloven § 23. Pålegg om båndlegging vil derfor ikke gi rett til erstatning for eier. Selv med nye standariserte satser som trådte i kraft 26. september, melder fjørfeprodusenter at de ikke fult ut får dekket dyreverdi på påleggstidspunkt. Har dere fått tilbakemedling om dette? – Vi har ikke mottatt noen reaksjoner på de nye satsene. Formålet med ordningen er å redusere belastningen ved ulike bekjempelsestiltak mot dyresykdommer og smittestoffer. Forskriften og satsene vil gjennomgås jevnlig med tanke på å oppnå dette formålet. – Etter erstatningsforskriften kan det gis erstatning for dyr som er pålagt avlivet, tap av materiell som er pålagt destruert, samt kostnadene ved gjenoppføring. Tone Bulling Hustad, Landbruksdirektoratet Ansvarlig for erstatningsordningen for husdyr Foto: Landbruksdirektoratet
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy