40 * FJØRFE 6 | 22 * TEMA | næringsnytt NORTURA FÅR KJØPE STEINSLAND PÅ VILKÅR KONKURRANSETILSYNETS VURDERING 24. januar kom pressemeldingen om at Nortura kjøper opp 2/3 av aksjene i Steinsland&Co. Oppkjøpet har blitt behandlet av Konkurransetilsynet. 9. juni ble det kjent at Konkurransetilsynet tillater oppkjøpet på visse vilkår. Tekst: Siri Stensland, Myldring Foto: Kjell Jostein Sunnevåg Nortura forplikter seg til en rekke avhjelpende tiltak, som skal sikre fortsatt effektiv konkurranse i verdikjeden for egg. Erlend Smedsdal, seniorrådgiver, forklarer her hva som er bakgrunnen for vedtaket Konkurransetilsynet har fattet, og hvilke vilkår som var grunnlag for godkjennelsen. Er det lovpålagt å melde alle oppkjøp til Konkurransetilsynet? – Hvilke oppkjøp eller fusjoner som er meldepliktige fremgår av konkurranseloven § 18. Meldeplikt gjelder for alle foretakssammenslutninger med mindre de involverte foretakene har en samlet årlig omsetning i Norge på under 1 milliard kroner, eller dersom bare ett av foretakene i transaksjonen har en årlig omsetning i Norge på over 100 millioner kroner. – Konkurransetilsynet kan også pålegge melding dersom tilsynet finner rimelig grunn til å anta at konkurransen påvirkes. Videre sier konkurranseloven at: "Foretakssammenslutninger som er unntatt fra meldeplikten etter annet ledd, og erverv av andeler i foretak som nevnt i § 16 a, kan meldes frivillig til Konkurransetilsynet for å avklare om det er aktuelt med inngrep". Det var en slik frivillig melding som ble sendt i saken Nortura-Steinsland, der det også var kontakt mellom selskapene og Konkurransetilsynet før transaksjonen ble meldt. 9. mars ble det varslet at oppkjøpet kunne bli stanset. Hva var bakgrunnen for det? – 9. mars sendte tilsynet varsel om at inngrep kunne bli aktuelt. Dette er et varsel tilsynet må sende for å fortsatt kunne fortsette saksbehandlingen og ha muligheten til å gripe inn mot oppkjøpet. Det er ikke uvanlig at tilsynet sender et slikt varsel innen 25 dager etter at saken er blitt meldt. Dette gjøres fordi tilsynet trenger mer tid på å vurdere de konkurransemessige virkningene av oppkjøpet. Hvilke avhjelpende tiltak var det som gjorde at KT godkjente oppkjøpet? –Foretakssammenslutningen omhandlet et vertikalt oppkjøp, der Nortura skaffet seg kontroll over den største aktøren på avlsleddet i verdikjeden for egg. I vertikale saker er det i mange tilfeller konkurranseskadelige virkninger i formav utestengelse av andre aktører i verdikjeden somblir vurdert, og dette var også tilfelle i Nortura-Steinsland saken. – De avhjelpende tiltakene adresserte de konkurran- – I vertikale saker er det i mange tilfeller konkurranseskadelige virkninger i formav utestengelse av andre aktører i verdikjeden somblir vurdert. Erlend Smedsdal, seniorrådgiver Konkurransetilsynet seskadelige virkningene av foretakssammenslutningen mellom Nortura og Steinsland. I tillegg foreslo Nortura avhjelpende tiltak som begrenser eller hindrer Nortura å benytte konkurransesensitiv informasjon selskapet får i form av å være den største aktøren i eggpakkeri-markedet til å styrke sin markedsposisjon på avlsleddet. – Tiltaket knyttet opp mot det vi kaller innsatsfaktorutestengelse innebærer at Nortura forplikter seg til å selge daggamle verpehøner eller unghøner på ikke-diskriminerende vilkår. Dette betyr at kjøpere av daggamle verpehøner eller unghøner skal få likeverdige betingelser, herunder priser, leveringsbetingelser og volum, uavhengig av hvilket eggpakkeri kjøper velger å selge eggproduksjonen til. – For å adressere skadevirkninger av oppkjøpet i form Siri Stensland
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy